LoL : Polémique lors du match entre 100 Thieves et Clutch Gaming sur la manipulation de sbires - LCS Spring 2019
Mise à jour : La réponse de Riot ne s'est pas fait attendre. Chris Greeley, commissionner des LCS, a confirmé que la tactique utilisée hier par 100 Thieves n'était pas une exploitation de bug. Il reconnaît également que Riot a mal communiqué sur le sujet, mais ne prévoit aucun changement sur les méthodes de communications de l'éditeur dans le futur.
Minion blocking is not an exploit so long as the minions are not pinned into the tower or any other terrain in order to significantly delay the full waves from crashing. The video everyone looked at included both blocking and pinning 1/3
— Chris Greeley (@IAmGrza) February 10, 2019
La saison manquait clairement de polémique. Hier soir, lors du premier match de la soirée en LCS contre Clutch Gaming, la botlane 100 Thieves s’est illustrée en retardant l’arrivée de la vague de sbire sur la lane, forçant la vague ennemie à push vers sa tour. Un comportement qui fait aujourd’hui débat, puisque les avis divergent sur la légalité de cette action.
The exploit from our game today was banned for pro teams to use in 2016 and riot patched a fix so that first wave minions ignore unit collision. Some bug or something reverted this fix https://t.co/tMwNgVYa3o
— Empyre (@NaserAlNaqi) February 10, 2019
De nombreux coachs se sont insurgés de cette pratique sur Twitter, rappelant les précédentes communications de Riot Games sur le sujet. Manipuler une vague de sbire pour retarder son arrivée en lane ou bloquer un sbire sous une tour est strictement interdit, et une équipe prise en flagrant délit durant un match serait forcée à abandonner la partie. Mais de l’autre côté, prolly, coach de 100 Thieves, se défend en expliquant que Riot lui aurait donné l’autorisation d’utiliser cette stratégie, et que seul le fait de bloquer des sbires sous une tour serait interdit.
calm yourself. i asked a riot official and this is allowed. trapping minions into the tower is what is bannable
— pr0lly (@pr0lly) February 10, 2019
Une révélation qui vient défendre les agissements de son équipe, qui n’aurait brisé aucune règle, mais qui soulève un problème majeur. Puisqu’il n’y a eu aucune communication officielle de la part de l’éditeur sur le sujet, aucune autre équipe hors 100 Thieves ne semblait au courant de la légalité d’une telle pratique. Certaines formations auraient même demandé récemment des informations à propos de la manipulation de sbires, recevant une réponse négative quant à une quelconque autorisation sur scène.
La communication de Riot Games est donc au coeur du problème. Si une équipe se voit autoriser quelque chose en off sans que les autres franchises en soient informées, cela crée évidemment un avantage pour la première formation. D’autant plus que la pratique de la manipulation de sbires a été bannie officiellement par Riot en 2016, à l'époque où les laneswap faisaient rage. D’autres équipes, comme OpTic Gaming, auraient quant à elles demandé confirmation à Riot à ce propos avant de recevoir une réponse similaire à celle de 100 Thieves. Mais aucune annonce officielle n’a été faite, laissant beaucoup de structures dans le flou.
Nul doute que devant l'ampleur prise par la polémique en quelques heures une décision devra être prise par Riot Games. S'il est peu probable que le résultat du match entre 100 Thieves et Clutch Gaming soit changé, une quelconque communication officielle au sujet de la pratique de la manipulation de sbires est attendue, pour que tout le monde soit sur un pied d'égalité.
Tous nos guides de champions sur LoL
Nos articles sur League of Legends